Die ganze Wahrheit über MARTIAL ARTS VS. FIGHTING ARTS!

Kampfkunst sind jene Disziplinen, die von einer Kriegerklasse praktiziert wurden oder die sich aus diesen Disziplinen entwickelt haben. Kampfkünste sind solche, die aus anderen Gründen als dem Einsatz auf dem Schlachtfeld entwickelt wurden: Selbstverteidigung, Sport und so weiter. Judo ist also eine Kampfkunst, die von den Grappling-Techniken der Samurai abstammt. Kung Fu ist eine Kampfkunst geschaffen zur Selbstverteidigung oder zum Kampf gegen Banditen.

Darüber hinaus ist es wichtig, genau zu verstehen wofür eine Kampfkunst entworfen wurde. Keine Kampfkunst, weder kriegerisch noch anderweitig, ist grenzenlos. Alle haben mehr oder weniger spezifische Ziele. Manchmal sind diese vielfältig, haben aber unweigerlich Grenzen. Sie müssen nach diesen Zielen beurteilt werden und nicht nach den Wünschen oder Bedürfnissen derer, die sie verfolgen möchten. Klassische japanische Kampfkünste - zum Beispiel Bujutsu - haben keine Methoden oder Strategien, die direkt mit der Bedrohung durch Schusswaffen umgehen.

Waffen, mit Ausnahme derjenigen, die in Massenformationen eingesetzt wurden, spielten in der Feudalzeit Japans nur eine untergeordnete Rolle. Es wäre daher unrealistisch vorzuschlagen, Jahre in einem Dojo zu verbringen, in dem Methoden des Kampfes mit einem Schwert aus dem 17. Jahrhundert gelehrt werden, um zu lernen wie man sich bei der Begegnung mit Schusswaffen verteidigt.

Das ist ein offensichtliches Beispiel. Hier ist eine andere weniger offensichtliche, aber häufig geäußerte Meinung: „Karate ist nicht gut, wenn Du zu Boden gehst oder anfängst zu kämpfen.“ Dies kann mit einigen Einschränkungen wahr oder teilweise wahr oder sogar wahr sein. Unbestreitbar ist dass sich Karate in erster Linie als eine Art Kunst entwickelt hat. Einige seiner Techniken können eingesetzt werden, um Greifverfahren zu bewirken.

Aber die Absicht des Karate ist nicht das Auseinandersetzen oder Ringen. Die Anschuldigung dass „Judo nicht gut zur Selbstverteidigung ist“ sollte mit einem klaren Bewusstsein beantwortet werden. Welchen Wert Judo bei Kampfbegegnungen im täglichen Leben haben kann, ist ein gutes Gesprächsthema, aber das ist nicht der Hauptzweck von Judo.

Praktiker dieser Künste sollten verstehen, dass diese Unterscheidungen keine Kritik sind. „Du sagst, Taekwondo ist auf der Straße nicht nützlich, oder? Nun, ich habe gesehen, wie ein Taekwondo-Typ einem Räuber mit einem Rückstoß gegen den Kopf kalt geschlagen hat!“ Ich bezweifle solche Geschichten nicht. Es geht nicht darum, dass eine Kunst nicht für einen anderen Zweck als den verwendet werden kann, für den sie entworfen wurde. 

Ein erfahrener Chirurg könnte in der Lage sein ein Fischfiletiermesser als Notfall-Skalpell zu verwenden, aber niemand würde argumentieren, dass wir aufgrund seines Erfolgs den Schluss ziehen können, dass dieses Messer hauptsächlich für Operationen verwendet wird.

Praktiker einer Kunst fallen oft einer Art eng fokussiertem Denken zum Opfer. Sie sehen in ihren Künsten so viele Schichten, eine solche Komplexität, dass sie zu verstehen beginnen, dass ein Studium der Kunst eine lebenslange und echte Verpflichtung ist. Aus ihrer Sicht scheint die Kunst grenzenlos zu sein. Es beginnt so viele Bereiche ihres Lebens außerhalb des Dojos zu dominieren. Dies sind Erfahrungen die wirklich ein echtes Wachstum und eine echte Reifung bedeuten. Dies kann jedoch auch zu einer Haltung führen, die uns fälschlicherweise glauben lässt, dass unsere Kunst einfach alles umfasst – dass es die Antwort ist, egal um welche Frage es sich handelt.